Kdo může za veřejně propagované šibenice?

Zdánlivě je to jasné. Okamura a jeho příznivci, nepřímo pak Blok proti islámu na čele s Konvičkou, Černochem, Hamplem a dalšími. Bylo by jednoduché kauzu takto uzavřít.  

Ale „antiislámští“ bojovníci jsou především produktem špatné politiky, přehnaných ambicí a vyvolávání trvalého strachu v české společnosti.

První viník

První, kdo nese vinu, je úřadující prezident Zeman, jehož výroky na adresu islámu jsou paušální, povrchní a činí z miliardy muslimů automaticky dobyvatele světa, teroristy a násilníky. (Zdroj:http://1url.cz/AbRD). Když hlava státu takto trvale informuje své spoluobčany, k ničemu dobrému to nepřispívá. Jenom ke vzniku islamofobie.

Druhý viník

Druhým viníkem je bezesporu Evropská komise (EK). Toto nevolené těleso odložených politiků se v pofidérní honbě za humanismem dopustilo řady chyb, z nichž mnohé evropské národy už doslova rozlítily. Poprvé nelze neustále tvrdit, že za utrpení uprchlíků mohou Evropané. Podruhé Evropská komise nedokázala vůbec žádným způsobem přimět hraniční státy, aby zastavily nápory tzv. uprchlíků a ekonomické migranty vracely. Zatím to dokázali zčásti pouze Španělé a jejich břehům se začali pašeráci vyhýbat. Potřetí se EK trvale vymlouvá, že neumí rozeznat ekonomického migranta od skutečného uprchlíka. Přitom silný, dobře živený mladík, nedávno zadržený ve Spojeném království měl dokonce údajně u sebe padesát tisíc dolarů. Už sama skutečnost, že migranti doslova silově směřují pouze do těch nejbohatších zemí ukazuje, že o přežití zde rozhodně nejde. Místo ochrany hranic a vracení uprchlíků se pokusila Evropská komise diktovat kvóty povinného přijetí i ekonomických migrantů. Živá to voda pro islamofobii. (Zdroj:http://1url.cz/2bRZ).

Třetí viník

Česká vláda. Ta lavíruje mezi antiimigračními náladami a Bruselem a to tak nešťastně, že nedokáže vůbec občanům vysvětlit, jaký je rozdíl mezi azylantem a ekonomickým migrantem, kolik azylantů skutečně směřuje do Evropy, kolik jich dočasně Evropská unie přijme, jak se jejich nápor zastaví, jak se bude mezinárodně řešit Islámský stát a jaké záruky na řešení uprchlického problému budou vydány. Zčásti lze českou vládu omluvit, protože na položené otázky, zdá se, neumí nikdo v EU odpovědět. Čeká se na Spojené státy? Po letech trvalého odsuzování Spojených států za boj proti terorismu se tato země do žádného řešení nehrne. Moskevská podpora režimu v Sýrii na opak vyvolává další vlny uprchlíků, skutečných azylantů, ale tuto politiku téměř nikdo v České republice nekritizuje. Další živá voda pro islamofobii. A pokud se česká vláda zmůže pouze na seminář „Muslimští strašáci“, kde představí islám z pohledu odborníků, je to opravdu málo (Zdroj:http://1url.cz/fbRU).

K celkové nevraživosti v české společnosti pak přispívá politiky vlády, která neustále vymýšlí, na koho má v české společnosti zaútočit. Po parazitech živnostnících a zlodějích podnikatelích už zbývá cílová skupina děti a důchodci. Už dlouho jsme tu neměli vládu, která tak intenzivně plánuje legislativní opatření proti vlastním občanům. V takové atmosféře se snadno plánují pogromy a nosí se veřejně šibenice.

Trochu ústavního práva

Článek 15 Listiny základních práv a svobod stanovuje:
„Svoboda myšlení, svědomí a náboženského vyznání je zaručena. Každý má právo změnit své náboženství nebo víru anebo být bez náboženského vyznání.“

Takže pokud hlava státu argumentuje proti islámu, a že jej v České republice nechce, bylo by vhodné iniciovat a navrhnout úpravu ústavního pořádku a článek 15 LZPS přeformulovat tak, že svoboda náboženského vyznání je zaručena s výjimkou islámu. Zítra by to mohlo být s další výjimkou. Pozítří by se to mohlo zúžit na obyvatele podle etnického původu. Protože to už tu vše bylo. Představa, že by islám vymizel ze světa a z Evropské unie je naprosto dětinská.

Ekonomická migrace

Nelegální migrace je ve své podstatě parazitní a je nutné ji důrazně odmítnout. Tzv. uprchlíky je nutné důsledně vracet. Je nutné upravit evropské právo. Požadavek Spojeného království, že za skutečným azylantem nemůže jen tak přijít jeho rodina je velmi správný, neboť pojem rodina je neurčitý a vztahuje se obvykle na kde koho a z větší části jsou to ale opět ekonomičtí migranti, nikoliv azylanti, kdo za tzv. rodinným příslušníkem do EU přicházejí. Ekonomická migrace může zcela rozvrátit evropský sociální model ke škodě občanů, kteří jej museli zaplatit. A to mnohdy nejen penězi. Nepřekvapuje, že kolony parazitů jsou násilné, útočí na místní občany, kamiony a směřují vždy do nejbohatších zemí EU. (Zdroj :http://1url.cz/qbR5). Vše špatně. Vše toto způsobuje obavy a z obav roste fóbie.

Radikální islám a jeho nebezpečí

Denní zprávy o tom, jak „úspěšně, geniálně a fantasticky“ si vede tzv. Islámský stát jsou tou nejhorší, nejhloupější a nejškodlivější propagandou strachu. Strachu, který opět vyvolává fóbie a dokonce i proti vlastním občanům. Ocitujme si islamobijce, vysokoškolského pedagoga Konvičku: „Specielní slovo bych rád věnoval „sluníčkářům“, tedy těm, v nichž jsme se naučili vidět zosobnění nepřítele, přesněji kolaborace s nepřítelem.“ (Zdroj:http://1url.cz/WbRv). My všichni čeští občané, pokud budeme zařazeni Konvičkou a jeho gerilou do tzv. sluníčkářů jsme pro něj a jeho Blok proti islámu zřejmě stejní nepřátelé jako běžní, neagresivní vyznavači islámu.

To nám všem Konvička vyhrožuje!

Takže místo toho, aby se mezinárodní společenství domluvilo na eliminaci Islámského státu, Evropská unie důsledně řešila ochranu vnějších hranic a vracení ekonomických migrantů, vidíme, že pedagog placený z našich daní nám tu de facto vyhrožuje. A nemalá část českých médií mu ještě poskytuje prostor pro šíření jeho názorů.

Místo toho, aby orgány činné v trestním řízení zvážily užití § 352 Trestního zákoníku, který v části násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci říká: „Kdo skupině obyvatelů vyhrožuje usmrcením, ublížením na zdraví nebo způsobením škody velkého rozsahu, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok“ producíruje se Konvička a jeho apoštolové zla po náměstích a ohlašuje svou kandidaturu. Ano, společnost vybičovaná strachem klidně zvolí i takového. Viníci stavu od čísla jedna jsou popsáni a nesou společnou vinu. Fašizace Evropské unie se díky jim opět velmi přiblížila.