"Ve výsledku tedy zákon v těchto případech povoluje neporovnávat ceny, tedy použít stejný postup jako třeba při nákupu běžného spotřebního materiálu v kamenném obchodě - přijmout cenu nabízenou prodávajícím," napsal ve stanovisku ředitel ústavu výše uvedeného právního ústavu Jan Bárta. Jenomže zákazník, který nakupuje v tzv. kamenném obchodě, by asi těžko dobrovolně koupil něco, co je o 50% dražší, než to stojí jinde. To jenom zcela hloupý stát se takto chová. Pardon, oprava: To jen zcela vychytralý a nemorální stát se takto chová. A na svou plánovanou zlodějnu si dokonce prosadil zákon.
Ústav samozřejmě mazaně obratem připomněl, že stanovisko vychází z veřejně dostupných údajů a z otázek ministra financí Miroslava Kalouska (TOP 09). Smlouvy a policejní spis ředitel ústavu Bárta k dispozici neměl. Takže suma sumárum tento vypečený ústav podal odborné stanovisko k případu, jehož spis nemá, policejní závěry nezná a data má pouze od osoby zjevně zaujaté a podjaté. A zaplacené peníze mu za tuhle mediální šarádu nepáchnou? Slušné právní firmě by totiž páchly.
Zjevně podjatý ministr Kalousek, který je pravděpodobně otcem celého projektu neptaní se na cenu, argumentuje tím, že dosavadní systém nikomu 10 let nevadil. Ale vadil, avšak množství těchto občanů je v Česku stále v menšině, zatímco většina si svého stále drzejšího a vypečeného zloděje trvale volí, a to i za cenu sebezničení. (Jednou tento český fenomén možná někteří odborníci vysvětlí, normální člověk to opravdu těžko chápe).
Kalousek proto zaútočil na postup policie, na jeho rozhodovací mechanismy a na samou údajně demokratickou podstatu českého státu. Skoro by se čtenář mohl rozesmát. To, že Česko už dlouho není žádnou demokracií, se ví, že justici nevěří přes 96 procenta obyvatel, se také ví (data zveřejnila Česká televize), a že mnohé rozsudky jsou jako za totalitních okupací a bolševismu se opět ví. Státní zlodějna se stala beztrestnou veřejnou živností, a tak Kalouskova rétorika je o to směšnější, o co více vyplývá, že trestná činnost na ministerstvu obrany se provozuje již od jeho působení v roli nechvalně známého ekonomického náměstka.
Poslanci nyní zkoumají, zda vydají poslankyni Parkanovou, která nese politickou a možná i trestní odpovědnost za nákup zcela zbytečných, předražených a vysoce poruchových letadel. Už podstata nákupu této nekvalitní techniky je sama o sobě na potrestání. Jenomže pádem Parkanové by se mohla uvolnit stavidla pro vyplavení státní kriminality, o které se už dlouhodobě píše, a o které hovoří v rozhlasových vstupech už i obyčejní lidé z vesnice. Česká státní veřejná politická kriminalita dorazila už i tam. Chtělo by to změnu, ale kde jsou ti, co ji provedou a kde jsou ti, co pro ni budou hlasovat?
